专业知识服务提供商
政府采购失信信息的公示不属于行政诉讼受案范围

案件来源一审:北京市第一中级人民法院(2023)京01行初334号二审:北京市高级人民法院(2023)京行终10416号裁判要旨政府采购严重违法失信行为信息记录及公示行为,是财政部依照失信联合惩戒的政

2025-06-03

采购人为供应商出具业绩证明引发的救济途径争议

采购人H镇政府为供应商M公司在其他政府采购项目中出具的业绩证明,由此引发一系列争议:该业绩证明的数据是否真实、准确,有无事实依据?其能否在评分时作为得分依据?出具业绩证明的行为是否属于行政行为?该行为

2025-04-30

以不正当手段排挤其他供应商仅凭自认无法成立

案件来源一审:哈尔滨铁路运输法院(2023)黑7101行初874号二审:哈尔滨铁路运输中级法院(2023)黑71行终1355号裁判要旨政府采购相关的法律法规中并未禁止低价竞标,且在竞争性磋商的综合评分

2025-04-30

采购人迫使供应商弃标不属于供应商拒不签订合同

案件来源一审:哈尔滨铁路运输法院(2023)黑7101行初847号二审:哈尔滨铁路运输中级法院(2023)黑71行终1320号裁判要旨“拒不签订采购合同”应理解为客观上具备签订条件但主观上拒绝签订。政

2025-04-03

限额以上项目是否一概属于依法必招项目

《中华人民共和国招标投标法》(以下简称《招标投标法》)第二条规定:“在中华人民共和国境内进行招标投标活动,适用本法。”依据该规定,无论是依法必须招标的项目(以下简称强制招标项目)还是自愿招标项目,均应

2025-03-03

如何判断异常低价投标及其合理性

投标人异常低价投标是招标采购领域的一大“顽疾”,部分评标委员会不作为、错作为、乱作为,无疑会加重“病症”。对此,截至目前似乎仍难以找到有效的“良方”。2024年12月,财政部办公厅印发《关于在相关自由

2025-03-03

投标报名截止后改变资格要求的补遗公告构成歧视

案件来源一审:云南省昆明市西山区人民法院(2020)云0112行初33号裁判要旨第二次补遗公告的内容涉及投标资格的变更,属于对招标公告内容的实质性变更,已改变了招标公告中投标人的资质要求条件。同时,此

2025-03-03

非许可类超范围经营不构成投标人资格的否决理由

案件来源一审:北京市第一中级人民法院(2020)京01行初12号裁判要旨招标文件“只接受制造商投标”的资格要求中,“制造商”是指具有生产、制造投标产品能力的市场主体,至于该市场主体是否超出其营业执照的

2025-02-08

中小企业行业填写与认定常见争议及解决思路

在政府采购项目涉及中小企业采购时,对企业的划型需根据各个行业的不同标准。采购文件应明确采购标的对应的所属行业(以下简称采购标的所属行业),由供应商根据该行业划型标准填写《中小企业声明函》(以下简称《声

2025-01-06

招标采购中的评标报告并非绝对不可公开事项

案件来源一审:北京市顺义区人民法院(2022)京0113行初271号二审:北京市第三中级人民法院(2023)京03行终23号裁判要旨政府信息是否会因涉及商业秘密而不予公开,应当由行政机关对政府信息是否

2025-01-06

相关资讯