专业知识服务提供商
在公共资源交易活动中,评审专家(此处将招投标活动中的评标专家和政府采购活动中的评审专家统称为评审专家)对招标投标、政府采购结果的影响至关重要,它是反映市场配置资源效率和公平...
2020-11-03
专家评审是政府采购工作中最重要的环节之一,也是存在问题最多的环节之一。有诸如专家与其他政府采购当事人存在利益勾结,评审打分具有倾向性等影响采购结果的实质性问题,也有不按时到达评审现场,故意拖延评审时间等影响采购效率的程序性问题。专家问题饱受...
2020-11-03
专家作为政府采购活动的主体之一,起到提升采购专业化水平,保障采购结果质量的重要作用。在当前采购活动中,专家评审存在种种乱象,社会对专家体制机制改革的呼声越来越高。《深化政府采购制度改革方案》(以下简称《深改方案》)中要求调整评审专家职责定位,...
2020-11-03
近年,评审专家制度颇受行业诟病,出现了不少奇葩现象。诸如,评审前,评审专家信息已被泄露;评审专家业务不专;泄露评审文件、评审情况;评审专家不按照招标或采购文件规定的评标;评审专家不按规定回避;与他人串通,损害招标人或采购人或其他投标人或供应商的...
2020-11-03
2019年9月2日,尹某某等5位评标专家在某市第一人民医院医疗综合楼建设项目评标过程中,不认真履职,引起了质疑和投诉,经招标人组织复核,认定原评标报告存在客观错误,改变了中标候选人排序。由于上述5位评标专家不认真履职的行为导致招投标活动暂停,耽误了...
2020-11-03
《招标投标法》第三十七条建立评标委员会制度,目的在于制约招标人的权利,保障评标工作的独立性、公正性。评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责,招标人必须确保评标委员会客观、独立评审,不得干预评标;必须依据评标委员会提交的评标报告从其推荐的中...
2020-11-03
包括专家制度在内的公共采购制度是市场经济的产物。改革专家制度、解决专家突出问题,只有植根于市场经济的沃土才能根深叶茂。我国改革开放40多年所取得的巨大成就证明市场具有磅礴伟力。当前专家供给侧出现诸多问题的主要原因在于市场机制缺位。因此以问题导...
2020-11-03
透露对投标文件的评审和比较信息;不按照招标文件规定的评标标准和方法评标;存在应当回避而不回避的行为;非法收受他人财物,为他人谋取利益;不遵守评标纪律,擅自离开评标现场;为多要...
2020-11-03
常言道:“国无信不强,人无信不立”。“诚信”是中华民族的传统美德,也是现代市场的基石,3000多年前,商鞅立木、建信于民,现代社会,不乏卖房为农民工发薪、“打工”替亡夫还款、“捡垃...
2020-10-10
自党的十八大提出“加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设”后,诚信体系建设成为近年来我国改革发展的重要任务,于是守信激励和失信惩戒成为《关于建立完善守信联合激励和失...
2020-10-10