专业知识服务提供商
从五则案例看投标文件相互混装串标行为的不同认定
从五则案例看投标文件相互混装串标行为的不同认定

投标人之间串通投标隐蔽性强、认定难、查处难。为有效打击串通投标行为,《招标投标法实施条例》采用了“视为”立法技术,运用经验法则,对于有某种客观外在表现形式的行为,视同认定为...

2021-03-09

怎样的投标文件相互混装才能被认定为串通投标

串通投标是招标采购实践中曝光率颇高的违法行为。其中,投标人投标文件相互混装的串标行为保持着较高的“出镜率”。《中国招标》杂志社记者采访发现,对这一高发问题,业内在理解和执行上却并不统一。

2021-03-09

政府采购活动中的业绩规定如何适用
政府采购活动中的业绩规定如何适用

目前,在政府采购活动中,绝大部分采购文件都会将业绩作为评审因素。在市场充分竞争的条件下,业绩是考察供货方实力的一个便捷途径。通过对供应商的相关业绩进行科学合理的考查,能更...

2021-03-08

围绕采购需求和项目特点合理设置加分条件

随着政府采购营商环境进一步得到改善,投标人法律意识不断增强,质疑、投诉、举报案件大量增长,究其原因,与奖项、业绩、售后服务、权重比例等加分条件设置的不合理性密切相关。如何依法依规、科学合理地设置加分条件,以满足采购人的实际需要是亟待解决的问...

2021-03-08

业绩、奖项类加分不应成为政府采购活动的常态
业绩、奖项类加分不应成为政府采购活动的常态

在政府采购实践中,将业绩、奖项类设为加分条件时常引发争议,笔者从各地政府采购网随机搜索以综合评分法为评审方法的采购公告发现,绝大多数项目仍将业绩、奖项类加分作为评审因素,...

2021-03-08

政采项目如何设置业绩和奖项加分才能不失公允

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)明确了招标文件评审因素由投标报价、技术或服务水平、履约能力、售后服务等构成。实务操作中,采购人或代理机构将供应商的业绩、奖项视为代表履约能力的评审因素已成为普遍现象。近年来,供应商对采购...

2021-03-08

业绩、奖励加分项研究:内涵、现状和区分适用
业绩、奖励加分项研究:内涵、现状和区分适用

《政府采购法实施条例》明确禁止将特定行业的业绩和奖励作为加分项,但对于一般行业的业绩和奖励,采购人如何合理地设置其作为加分项则存在争议。笔者认为,对于业绩和奖励作为加分项...

2021-03-08

规范政采赋分规则 消除负向差别待遇

2017年6月,中国科学技术馆的充气式移动球幕影院项目遭遇质疑。投标方认为招标文件中“近3年充气式移动球幕影院类似项目,项目合同金额在150万元及以上,每项得1分,此项最多不超过5分”的条款是以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇,并对业主单位进...

2021-03-08

如何避免业绩类与奖项类加分项成为不合理条件

在政府采购实务中,将业绩、奖项设置为加分条件常常招致争议。查阅财政部政府采购信息公告,也不难发现,其不鼓励将业绩、奖项作为加分条件。同时,《政府采购法实施条例》第二十条第四项明确规定,以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件,属于...

2021-03-08

对《政府采购法》修订草案的十五条建议
对《政府采购法》修订草案的十五条建议

2020年12月,《政府采购法(修订草案征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)通过中央人民政府网站等媒介向全社会征求修改意见。本次公开挂网的《征求意见稿》有很多新理念、新亮点,展...

2021-03-08

栏目分类
相关资讯