采购文件没有规定的评标标准不得作为评审依据

案例要点招标采购文件中没有规定的评标标准不得作为评审的依据。招标采购文件中，要求项目经理当前无任职在建工程，但未要求提供项目经理无任职在建工程的相应证明材料，评审中以此作为评审依据显然不当。基本案情Y

2024-09-04

浅析政府发包工程项目合同及造价计算确认规则—由某建设工程施工合同纠纷案引发的思考

案情概要某镇政府（以下简称镇政府）与某建设有限公司（以下简称建设公司）依据当地县财政投资评审中心（以下简称财评中心）确认的《招标控制价评审报告》签订了《建设工程施工合同》（GF-2017-0201示范

2024-08-01

某刻章服务部诉如皋市审批局政府采购行政协议案—侵犯市场主体公平竞争权的行政协议无效

案件来源一审：江苏省南通经济技术开发区人民法院（2021）苏0691行初910号行政判决二审：江苏省南通市中级人民法院（2021）苏06行终838号行政判决基本案情原告某刻章服务部诉称：2020年10

2024-08-01

采购文件中品牌并非绝对不能列示

案例要点采购文件中，如果必须引用某一品牌或生产商才能准确清楚地说明采购项目的技术标准和要求，则应当在引用某一品牌或生产供应商名称前加上“参照或相当于”字样，而且所引用的货物品牌或生产供应商在市场上应具

2024-07-09

公正裁决定分止争 维护政采各方利益

案例要点在本次监督检查过程中，调查组在定分止争，解决政府采购领域相关争议问题的同时，坚持平等维护各方采购主体的合法权益。在本案的监督检查过程中，调查组对于非量化评审因素的查处，切实维护了响应供应商的合

2024-07-09

渔港工程（防波堤）业绩标准属性探讨

渔港 业绩 2024-04-01

缺陷责任期过后承包商是否承担缺陷责任—以普通法判例分析

承包商 2024-04-01

监管部门通常对评审的技术论证意见持肯定态度

案例要点投诉人认为，招标文件技术评分项要求“根据投标人所投钢制并联气动物流传输系统产品中五瓶连发工作站的相关功能视频演示（提供所投品牌产品的相关视频演示，演示时间小于3分钟）进行评审…”具有严重偏向性和指向性。对此，监管部门从政府采购评审专家库...

2023-12-04

投诉人应当就投诉事项提供必要的证明材料

案例要点投诉人认为，招标文件部分评分条款存在倾向性，指向H品牌，无法保证采购人设定的采购需求必须满足货物类项目有3个品牌可以参与政府采购活动。同时投诉人还提供了投标供应商X公司、R公司盖章的《参数响应情况表》（X公司和R公司不满足投诉涉及的评分项...

2023-12-04

中小企业声明函有瑕疵，还有效吗

案例要点中标供应商J公司所提交的中小企业声明函中，中小企业的划型类型填写无误，但所载的详细数据与实际不符。那么该中小企业声明函是否有效？其能否享受价格评审优惠？现有证据能否直接认定供应商J公司属于提供虚假材料谋取中标？基本案情F医院委托采购代...

2023-12-04