热门搜索: 工程 北京 华润万家 变压器 环境 修缮 服务 改造

两家投标人综合得分并列第一如何确定中标顺序?

2019-10-12 来源: 打印此页 加入收藏

  某政府采购中心受委托,对某高校新校区的物业服务项目进行公开招标。该项目的采购预算516万元,服务期限一年。招标文件规定:该项目采用“综合评分法”评标,总分为100分。由于是新建校区,参与投标的供应商较多。招标公告发布后,有17家供应商下载了投标文件,截止投标时间前,共14家供应商提交了投标文件。最高投标价为515万元,最低投标价480万元,平均价499万元。

  集采机构及时组织评标委员会评审,评标委员会由四位专家和一位采购人代表组成。经评标委员会资格检查和符合性检查,14家供应商都符合要求,此后评标委员会对14家单位进行综合打分。巧合的是,实力较强的A公司和B公司最终平均得分都为90.16分,并列第一,即两家公司最后得分结果一样。那么,评标委员会遇到该种情况,该如何确定第一中标候选人呢?

  对于该种情况,根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十七条规定:“采用综合评分法的,评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。”该项目的招标文件也明确规定了推荐中标候选供应商名单办法:各评委按照评标办法对每个投标人进行独立评分,再计算平均分值,评标委员会按照每个投标人最终平均得分的高低依次排名,推荐得分最高者为第一中标候选人,依此类推。如果供应商最终得分相同,则按报价由低到高确定排名顺序,如果报价仍相同,则由评标委员会按照少数服从多数原则投票表决。

  对于本案例,由于A公司比B公司的投标价低1万元,因此依据招标文件的规定,可以直接确定A公司为第一中标候选人。


延伸阅读

阅读下一篇

中标通知书发出之日起30日后签订的合同有效

  案情  某市发展改革委批复同意本市电影公司新建一座影视城,并要求该工程施工项目采用公开招标方式确定施工企业。经过招标,某建设公司中标,电影公司向中标人发出了中标通知书,要求该公司自通知书发出之日起30日内签订正式的施工合同。某建设公司收...

返回首页